ОПЫТ

Наша миссия – оказывать качественную правовую помощь клиенту в решении возникающих вопросов с максимально позитивным для клиента результатом.

Помните, участие опытного адвоката в решении дела существенно увеличивает шансы на успех. Выбирайте для себя только адвоката, который имеет высокую квалификацию и большой опыт в интересующем Вас деле, его репутация безупречна, а клиенты его рекомендуют. Наш опыт и квалификацию легко проверить по делам, где мы принимали участие (см. единый реестр судебных решений Украины):

ОПЫТ УЧАСТИЯ В СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ:

№	Суть спора:	Результат	№ дела (Ссылка на реестр)
1.	Дзержинский районный суд Кривого Рога Днепропетровской области. Защита интересов ответчика - отца: Истица подала иск о взыскании необоснованных дополнительных расходов на ребенка. Днепровский апелляционный суд в составе коллегии судей судебной палаты по рассмотрению гражданских дел. Апелляция на решение суда первой инстанции о взыскании необоснованных дополнительных расходов на ребенка	Суд в удовлетворении иска истицы отказал В удовлетворении апелляции истицы отказано. Решение суда оставлено без изменений	210/725/20 210/725/20
2.	Днепропетровский окружной административный суд. Обжалование постановления о наложении штраф со стороны инспекции Гоструда (Держпраці) Третий апелляционный административный суд. Апелляция Гоструда (Держпраці) на решение об отмене штрафа	Иск удовлетворен. Постановление о наложении штрафа отменено. В удовлетворении апелляции Гоструда (Держпраці) отказано. Решение суда оставлено без изменений.	160/12165/19 160/12165/19
3.	Днепропетровский окружной административный суд. Защита интересов истца: Обжалование действий налоговой инспекции. Дело о признании противоправным и отмене решения налоговой инспекции.	Иск удовлетворен полностью	160/8269/19
4.	Днепропетровский окружной административный суд. Защита интересов истца: Спор с Пенсионным фондом. Дело о признании противоправными действия и обязательства совершить определенные действия	Иск удовлетворен полностью	160/4993/19
5.	Индустриальный районный суд. Днепропетровска. Защита интересов истца: Дело о признании незаконным и отмене решения, признании недействительным односторонней сделки и обязательства совершить определенные действия Днепровский апелляционный суд Апелляция ПАТ «РАДАБАНК» на решение суда	Иск удовлетворен судом частично. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Акционерный банк" Радабанк "- оставлено без удовлетворения.	202/4344/17 202/4344/17
6.	Ленинский районный суд. Днепропетровска Защита интересов истца: Оспаривание действий частного нотариуса. Дело о признании противоправным и отмене решения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество Днепровский апелляционный суд Апелляция акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда Кассационная жалоба акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк"	Иск удовлетворен полностью Апелляционную жалобу акционерного общества коммерческий банк "ПриватБанк" оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «ПриватБанк» оставить без удовлетворения.	204/7929/17 204/7929/17 204/7929/17
7.	Днепропетровский районный суд Днепропетровской области Защита интересов истца: Дело о признании лица утратившим право пользования жилым помещением	Иск удовлетворен судом	175/5052/18
8.	Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепропетровска. Защита интересов заявителя: об установлении факта родственных отношений	Заявление удовлетворено судом	199/5578/19
9.	Хозяйственный суд Донецкой области Защита интересов истца: о взыскании 316 665,59 гривен	Иск удовлетворен судом частично. Взыскано: 314 265,12 грн. по договору.	905/1566/18
10.	Хозяйственный суд Днепропетровской области. Защита интересов Фермерского хозяйства от рейдерского захвата.	Иск ФГ удовлетворен частично: Признано право арендного пользования 135 земельными участками на основании заключенных договоров аренды.	904/10923/16
11.	Хозяйственный суд Днепропетровской области. Защита интересов истца: Взыскание штрафных санкций, годовых и инфляционных утрат за просрочку оплаты за поставленный товар. Центральный апелляционный хозяйственный суд. Апелляционная жалоба акционерного общества "Украинская железная дорога", обл. в лице Регионального филиала "Приднепровская железная дорога" акционерного общества "Украинская железная дорога"	Взыскано с Акционерного общества "Украинская железная дорога" в лице Регионального филиала "Приднепровская железная дорога акционерного общества" Украинская железная дорога 153 197,84 грн. Апелляционную жалобу акционерного общества "Украинская железная дорога" в лице Регионального филиала "Приднепровская железная дорога" акционерного общества "Украинская железная дорога" на решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 03.10.2019 по делу № 904/3291/19 - оставить без удовлетворения. Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 03.10.2019 по делу № 904/3291/19 - оставить без изменений.	904/3291/19 904/3291/19
12.	Хозяйственный суд города Киева Защита интересов истца: Взыскание штрафных санкций, годовых и инфляционных утрат за просрочку оплаты за поставленный товар	Взыскано с Акционерного общества «Украинская железная дорога» 1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) грн. 36 коп. 3% годовых, 9051 (девять тысяч пятьдесят) грн. 88 коп. пени, 668 (шестьсот шестьдесят восемь) грн. 78 коп. судебного сбора.	910/11464/19
13.	Хозяйственный суд города Киева Защита интересов истца: Взыскание штрафных санкций, годовых и инфляционных утрат за просрочку оплаты за поставленный товар.	Взыскано с Акционерного общества "Украинская железная дорога" 89609 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девять) грн.	910/13680/19
14.	Хозяйственный суд Днепропетровской области. Защита интересов ответчика: По иску акционерного общества "ПОКРОВСКИЙ горно-обогатительный комбинат", г.. Покров, Днепропетровская область к Государственное предприятие "Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины о взыскании штрафа в размере 145 446,71 грн. и встречным иском Государственного предприятия "Предприятие Государственной уголовно-исполнительной службы Украины к акционерного общества "ПОКРОВСКИЙ горно-обогатительный комбинат", г.. Покров, Днепропетровская область о взыскании 3% годовых в размере 684,24 грн. и пени 887,26 грн. с учетом заявления об уменьшении размера встречных исковых тренований. Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд Апеляционная жалоба ответчика	Иск удовлетворен судом частично: взыскано 72 723,35 грн. (т.е. сума штрафа уменьшена на 72723,36 грн.) Апелляция ответчика удовлетворена частично: Иск удовлетворен судом частично: взыскано 2 181,70 грн. (т.е. сума штрафа уменьшена на 143265,01 грн.)	904/689/18 904/689/18
15.	Индустриальный районный суд. Днепропетровска. Защита интересов истца. Дело о признании договоров купли-продажи недействительными, обязательства вернуть имущество по недействительным сделкам, признании права собственности, устранение препятствий в пользовании Апелляционная жалоба ответчиков Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Днепропетровской области Кассационная жалоба ответчиков Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда	Иск удовлетворен судом частично. Апелляционную жалобу ответчиков - отклонить. Кассационную жалобу ответчиков удовлетворить. Решение и постановление Апелляционного суда Днепропетровской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции	202/12824/14-ц 202/12824/14-ц 202/12824/14-ц
16.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов истца. Спор с ответчиком – банком (ПАТ "Акцент-банк".)	Иск удовлетворен. Обязать ПАО "Акцент-Банк" выполнить платежное поручение № 1 от 11.03.2015 г. На перевод средств путем перечисления со счета физического лица предпринимателя денежных средств в общей сумме 38 000 грн. и перечислить их на счет	904/4466/15
17.	Хозяйственный суд Полтавской области Защита интересов истца. Взыскание 5 814 014,40 грн. по договору.	Судом утверждено мировое соглашение (взыскано 4 968 414,40 грн.)	917/1340/16
18.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов ответчика. Истец подал иск о признании договора недействительным.	Суд отказал в удовлетворении иска.	904/80/16
19.	Амур-Нижнеднепровский районный суд. Днепропетровска Защита интересов истца. Дело о признании права на наследственное имущество.	Иск удовлетворен судом частично.	401/4866/12
20.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов истца. Взыскание задолженности по договору и штрафных санкций.	Иск удовлетворен судом частично.	34/176-08
21.	ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД УКРАИНЫ Представление интересов кредитора по делу о банкротстве на стадии кассации. Подана кассационная жалоба в интересах клиента – кредитора.	Кассационная жалоба удовлетворена полностью.	25/97/06
22.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов ответчика. Истец подал иск о признании договора недействительным. Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие" Агро-Союз "	Суд отказал в удовлетворении иска. Решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.12.09р. по делу №34 / 314-09 - оставить без изменений. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие" Агро-Союз ", смт.Ювилейне - оставить без удовлетворения.	34/314-09 34/314-09
23.	Хозяйственный суд города Киева Защита интересов истца. Взыскание задолженности по договору.	Ответчик оплатил задолженность в процессе суда – дело закрыто.	14/472
24.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов истца. Взыскание задолженности по договору. Днепропетровский апелляционный ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД УКРАИНЫ	Иск удовлетворен судом частично. Решение хозяйственного суда Днепропетровской области от 07.08.2006р. по делу № 33 / 106-06 -скасувано; апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проминжиниринг" г.Днепропетровск –задовольнить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Днепропетровская металлургическая компания" оставить без удовлетворения.	33/106-06 33/106-06 33/106-06
25.	ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Защита интересов истца. Взыскание задолженности по договору.	Иск удовлетворен судом частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Верхнеднепровский сырзавод"	14/160-07(11/174-06)